错落的年生斑驳碎了一地的回忆，蓦然回首，有一些是不能提及，还有一些便是已成过去。然而即便是已成过去，却仍旧是无法忘记。淡忘二字，于时光而言是必然，可于人于世，要真正做到这二字，却是极难，正如有谁会对着未愈的伤口说忘记了当时的痛，就算有人能如此，我亦不能。而这些，便像极了而今的历史，也可将之称为中国的历史，现代的文学史。
纵观中国的文学史，秦朝以前已不可考，从儒学至今，诗词歌赋，无不兴盛。然而如此厚重的文学底蕴繁衍至今，却只孕育出莫言一人夺得□的桂冠，这不光是文人的失败，更是文学的耻辱。然这些的造成，却离不开中国现下的迷茫，社会风气日趋下滑的病态，以及媒体炒作下文学的畸形发展。若论其根源，无不是社会高速发展水平下，世人道德水准以及文化品质难以跟上时代的步伐，从而造成道德与发展的断层。如若非要用一种比喻来形容，我认为斯大林的重工轻商便最好不过。话虽如此，但中国文学要想实现突破，开辟出另一番天地，于现下社会来说，仍处于梦的阶段。我这样说，并不是觊觎莫言为中国文学所做的一切，当然更不是无视当代文学家所为此做出的任何努力。而是对于中国文学来说，毕竟是缺乏一定的社会氛围。经济基础决定上层建筑，社会基础决定文学高度。文学来源于生活，高于生活。而如今社会都已是物欲横流，腐浊不堪，我们又怎能期待中国文学能够前途光明，呈现一片大好之势呢？纵观中国与□擦肩而过的那些人，无不是岁月的摧残，造成生命与成就的失之交臂。鲁迅如此，老舍如此，沈从文亦如此。那些错过，是时间的作祟，也可译为命运的使然。
倘若如此便将中国文学无法夺得□的枷锁戴在岁月的头上，将一切错误都归结于时间，恕我直言，不光我不能苟同，若时间能够言语，亦不会答应的。中国文学走到今天这个地步，说到底是与社会的浮夸脱不了干系的。社会的浮夸影响了文人的判断力，加重了文人对金钱的一味追求，从而忽视了文学的本质——精神寄托性。文人为金钱而发起的创作，早就已经脱离了文学的精神层面，失去了文学本该拥有的底层温度。试问一部没有作者精神寄托，完全失去魂魄，只剩一副空壳的作品，要如何经得起时间的锤炼，世人的拷问。
更可悲的是有些文人为了金钱，不光失去了文学的本质，更是出卖了自己灵魂。只为了区区一些身外之物，便不惜以人格为代价，逾越底线，抄袭他人作品。这便是中国文学的又一大病瘤，缺乏作品原创性，导致千篇一律，读者失去文学热情，才使得中国文学一直止步不前。我对中国文学有如此评价，并不是在批判，而是在挖掘，挖掘出那些藏于表象之下的文学病因。现今的中国并不是缺少作家，更不是缺少作品，而是在漫天作家与茫茫书海中找不到真正可以称为作品的作品，找不到那些可以陶冶情操，修身养性的书籍。
既然如此，那便更不能谈什么上乘之作，夺取□之类的豪情壮志了。正如一部半月完成的书籍，怎能跟批阅十载，增删五次的《红楼梦》相比，同是作品，没有时间淬炼，终归只能淹没于历史长河，无法成为传世之作。而这些病因的造成，无不是金钱的驱使，乃至名利的诱惑。还记得路遥的作品，是那么的温婉细腻，脉脉传情，他把自己与作品融为一体，让自己与笔下人物同行，这样的作品，无论经历什么洗礼，都会含有那一层最原始的震撼人心的力量。还记得1981□得主埃利亚斯•卡内蒂的《迷茫》，以深刻的思考，略显轻松的结构以及不露声色的讽刺洞察社会和人生，真不愧被称为“严肃的幽默大师”，真的是人物在发笑，作者在流泪，社会在受伤。虽然那些伟人的逝去已成过去，而造成而今后果的某事某物某人，也已不能提及，但我们仍存有唯一的补救，那就是而今。
故此，借以《迷茫》之名为篇名，一则警醒世人中国文学现状堪忧，二则希冀中国文学能够冲出层层迷雾，打破梦的阶段，从而真正的走出迷茫。点评：文章内容深刻，令人警醒，值得深思。中国有几千年的历史，有着悠久的文化积淀，而能够获得诺贝尔文学奖获奖的却只有今年的莫言一人。作者通过中国文学发展的现状，有针对性地指出很多作家只是为了名利，他们的作品缺少震撼人心的内容，而造成作品就如昙花一现般被人丢弃于某个角落。再次，中国文学发展缺少良好的社会氛围，有些人丧失了底线，什么丑恶之事都能大行其道。中国文学只有从今天开始改变，我们才有机会获得新的发展。
再次，文章语言生动形象，富于思辨，充满哲理性。如“试问一部没有作者精神寄托，完全失去魂魄，只剩一副空壳的作品，要如何经得起时间的锤炼，世人的拷问。”这句话中的“魂魄”“空壳”“锤炼”“拷问”等词语生动形象，把现在一些作家的作品特点鲜活地刻画出来，这些作品最终终将被人们所遗忘。这样的语言能体现出很强的思辨色彩，能够给人留下深刻的印象。